<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Virtual Host on 電脳業務日誌</title><link>https://loginterests.com/tags/virtual-host/</link><description>Recent content in Virtual Host on 電脳業務日誌</description><generator>Hugo -- 0.163.1</generator><language>en</language><copyright>2008-2025 mzch</copyright><lastBuildDate>Mon, 26 Mar 2012 10:06:38 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://loginterests.com/tags/virtual-host/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Debian で Xen 4.1 を</title><link>https://loginterests.com/posts/2012-03-26-debian-%E3%81%A7-xen-4-1-%E3%82%92/</link><pubDate>Mon, 26 Mar 2012 10:06:38 +0000</pubDate><guid>https://loginterests.com/posts/2012-03-26-debian-%E3%81%A7-xen-4-1-%E3%82%92/</guid><description>&lt;p&gt;パッケージで入れられてしめしめとか思ってたら、何か依存関係でも壊したのか、起動しないゲストがあったでござる。ということで、バニラな方法で入れ直す。元ネタは昨日と同じでこちら → &lt;a href="http://www.gossamer-threads.com/lists/xen/users/203650"&gt;Xen 4.1 from source with Debian Squeeze 2.6.32-5-xen-amd64 dom0 (test)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Debian Squeeze に Xen 4.1 を入れる</title><link>https://loginterests.com/posts/2012-03-26-debian-squeeze-%E3%81%AB-xen-4-1-%E3%82%92%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%82%8B/</link><pubDate>Mon, 26 Mar 2012 01:31:58 +0000</pubDate><guid>https://loginterests.com/posts/2012-03-26-debian-squeeze-%E3%81%AB-xen-4-1-%E3%82%92%E5%85%A5%E3%82%8C%E3%82%8B/</guid><description>&lt;p&gt;XenServer 6.0 の基盤になってたり、他のディストリがこぞって採用してるのが、Xen 4.1 なのですが、時期の関係で、Squeeze には、4.0 が収録されています。何か中途半端。sid にはパッケージがありますので、そっからソースを取ってきて（さすがにバイナリは持ってきても動かないので）、ビルドする方法を見つけましたので、備忘録がてら。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>VPS ショートレビュー (1/2)</title><link>https://loginterests.com/posts/2010-01-22-vps-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC-12/</link><pubDate>Fri, 22 Jan 2010 08:45:27 +0000</pubDate><guid>https://loginterests.com/posts/2010-01-22-vps-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC-12/</guid><description>&lt;p&gt;鯖の乗り換えでいくつか &lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90"&gt;VPS&lt;/a&gt; を借りてみたので、その雑感などを。&lt;/p&gt;
&lt;h3 id="linode"&gt;&lt;a href="http://linode.com/"&gt;Linode&lt;/a&gt;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;評価: ☆☆☆☆☆&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1256929065/"&gt;2ch の VPS スレ&lt;/a&gt; や &lt;a href="http://www.webhostingtalk.com/forumdisplay.php?f=103"&gt;WebHostingTalk&lt;/a&gt; では&lt;span style="color:red"&gt;鉄板&lt;/span&gt;とされています。契約からサーバーの設定、オプションの購入、OSのインストール、設定まですべてWeb管理画面から行うことができ、非常に簡単にサーバーを立てることができます。サーバー自体も非常に安定しています。落ちたとか、繋がらないなどということは噂すらありません。単にウェブサーバーやメールサーバーを立てるだけなら、&lt;a href="http://www.sakura.ad.jp/"&gt;さくら&lt;/a&gt;で専用サーバーを借りるよりここを借りた方が遙かに良いのではないでしょうか。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;ここの特長は安定性と応答性の良さ以外にも、1. ディスクのパーティションをユーザが自由に配置できる。2. メモリも購入した範囲内であれば、増減可能。3. &lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90"&gt;VPS&lt;/a&gt; のディスクイメージを他の &lt;a href="http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%99%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90"&gt;VPS&lt;/a&gt; へ簡単にコピーすることが可能。と、他のプロバイダにはない点が挙げられます。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>SSLでネームベースのバーチャルホスト</title><link>https://loginterests.com/posts/2009-03-08-ssl%E3%81%A7%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%9B%E3%82%B9%E3%83%88/</link><pubDate>Sat, 07 Mar 2009 18:13:31 +0000</pubDate><guid>https://loginterests.com/posts/2009-03-08-ssl%E3%81%A7%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%81%AE%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%9B%E3%82%B9%E3%83%88/</guid><description>&lt;p&gt;某所にある &lt;a href="http://httpd.apache.org/"&gt;Apache Webサーバ&lt;/a&gt;のSSLモジュールを &lt;a href="http://www.openssl.org/"&gt;OpenSSL&lt;/a&gt; から、&lt;a href="http://www.gnu.org/software/gnutls/"&gt;GnuTLS&lt;/a&gt;へ変更しました。何のためにそんなことをしたかというと、タイトル通り、SSLでNamed Virtual Hostを有効にするためです。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;そんなことできんの? SSLってIP1個につき、1ホストじゃないとできないんじゃないの? と思ったあなた、そんなことはありません。知ってるよ。ワイルドカード証明書でしょ? でもあれ高いんだよね−。と思ったあなた。違います。ワイルドカード証明書のことではありません。IPアドレス1個で、全く関係のないドメインがバーチャルホストできるんです。え? 知ってる? おまえが遅れてるだけ? すいません。最近、サーバ関係は手を抜いてるもんで。^^;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>